17 câu, 6 dạng bài. Chọn hoặc gõ đáp án là có kết quả ngay, kèm giải thích tiếng Việt.
If governments had enacted strict laws last year, many [blank] species would not be facing extinction today.
Had the rangers protected the forest thoroughly, illegal logging [blank] the ecosystem.
Local authorities established a wildlife [blank] to keep rare animals safe from hunters.
If scientists had not studied the natural [blank] of pandas, breeding programs would have failed.
If organizations had launched the campaign last month, public [blank] about biodiversity would be higher now.
Because poachers hunted tigers relentlessly, the species is nearly extinct today.
We did not preserve the wetlands, so migratory birds lost their nesting areas.
The government didn't ban illegal trade, so rare animals are suffering now.
In a third conditional sentence, the 'if' clause uses the past perfect tense to refer to an unreal past situation.
Mixed conditionals only combine the present simple tense with the future simple tense.
Habitat destruction happens when natural areas like forests are cleared for farming or building houses.
Poaching is a legal activity supported by international wildlife conservation groups.
Nối từ vựng với định nghĩa phù hợp.
Rapid industrial development continues to [blank] many fragile natural habitats.
The [blank] of several native bird species saddens local environmentalists.
Environmental groups are working hard to [blank] the damaged rainforest.
Had the local community not cut down the trees, the local ecosystem would not be destroyed yesterday.
If governments had enacted strict laws last year, many [blank] species would not be facing extinction today.
Đáp án: D, endangered
Cần tính từ bổ nghĩa cho danh từ 'species'. 'endangered' là tính từ (có nguy cơ tuyệt chủng). 'endanger' là động từ.
Had the rangers protected the forest thoroughly, illegal logging [blank] the ecosystem.
Đáp án: B, would not have destroyed
Câu điều kiện loại 3 diễn tả giả định quá khứ: mệnh đề chính dùng 'would have' + V3/ed. 'would not destroy' dùng cho loại 2.
Local authorities established a wildlife [blank] to keep rare animals safe from hunters.
Đáp án: C, sanctuary
'Sanctuary' là khu bảo tồn động vật. 'captivity' là sự giam cầm, không phù hợp ngữ cảnh bảo vệ an toàn.
If scientists had not studied the natural [blank] of pandas, breeding programs would have failed.
Đáp án: C, habitat
'Habitat' là môi trường sống tự nhiên của loài vật. Các từ còn lại sai từ loại hoặc nghĩa.
If organizations had launched the campaign last month, public [blank] about biodiversity would be higher now.
Đáp án: D, awareness
Cần danh từ 'awareness' (sự nhận thức) sau tính từ 'public'. 'aware' là tính từ.
Because poachers hunted tigers relentlessly, the species is nearly extinct today.
Đáp án: A, If poachers had not hunted tigers relentlessly, the species would not be nearly extinct today.
Sự việc ở quá khứ ảnh hưởng hiện tại dùng câu điều kiện hỗn hợp loại 3-2: quá khứ dùng had not hunted, hiện tại dùng would not be.
We did not preserve the wetlands, so migratory birds lost their nesting areas.
Đáp án: B, If we had preserved the wetlands, migratory birds would not have lost their nesting areas.
Diễn tả giả định trái ngược quá khứ (cả hai vế đều ở quá khứ): dùng câu điều kiện loại 3 (had preserved / would have lost).
The government didn't ban illegal trade, so rare animals are suffering now.
Đáp án: A, If the government had banned illegal trade, rare animals would not be suffering now.
Hành động quá khứ (didn't ban) kết quả hiện tại (are suffering) dùng hỗn hợp loại 3-2 (had banned / would not be suffering).
In a third conditional sentence, the 'if' clause uses the past perfect tense to refer to an unreal past situation.
Đáp án: Đúng
Đúng, mệnh đề 'if' trong câu điều kiện loại 3 dùng thì quá khứ hoàn thành (had + V3/ed) để chỉ giả định trong quá khứ.
Mixed conditionals only combine the present simple tense with the future simple tense.
Đáp án: Sai
Sai, câu điều kiện hỗn hợp kết hợp giữa quá khứ và hiện tại (ví dụ loại 3 và loại 2), không phải hiện tại với tương lai đơn.
Habitat destruction happens when natural areas like forests are cleared for farming or building houses.
Đáp án: Đúng
Đúng, phá hủy môi trường sống xảy ra khi các khu vực tự nhiên như rừng bị dọn sạch để làm nông nghiệp hoặc xây nhà.
Poaching is a legal activity supported by international wildlife conservation groups.
Đáp án: Sai
Sai, 'poaching' là nạn săn bắt trộm trái phép, bị các tổ chức bảo tồn lên án và ngăn chặn.
Nối từ vựng với định nghĩa phù hợp.
Đáp án: 1–c, 2–a, 3–b
Poaching là săn bắn trái phép (1-c), Sanctuary là khu bảo tồn (2-a), Extinction là sự tuyệt chủng (3-b).
Rapid industrial development continues to [blank] many fragile natural habitats.
Đáp án: threaten
Cần động từ sau 'continues to'. Từ 'threat' đổi thành động từ 'threaten' (đe dọa).
The [blank] of several native bird species saddens local environmentalists.
Đáp án: extinction
Sau mạo từ 'The' và trước giới từ 'of' cần danh từ. 'extinct' chuyển thành danh từ 'extinction' (sự tuyệt chủng).
Environmental groups are working hard to [blank] the damaged rainforest.
Đáp án: restore
Sau 'to' là động từ nguyên mẫu. 'restoration' đổi thành động từ 'restore' (khôi phục).
Had the local community not cut down the trees, the local ecosystem would not be destroyed yesterday.
Đáp án: B, would not be
Trạng từ 'yesterday' chỉ thời điểm quá khứ, nên kết quả trong quá khứ phải dùng 'would not have been destroyed' thay vì 'would not be'.
Câu hỏi và giải thích do IngLit biên soạn với sự hỗ trợ của AI, qua nhiều bước kiểm tra. · Cập nhật · Nội dung do IngLit tự biên soạn, bám theo chủ đề chương trình, không phải nội dung sách giáo khoa. Tên bộ sách thuộc quyền của chủ sở hữu tương ứng; IngLit không liên kết với nhà xuất bản.
Không mở được Google. Thử lại sau ít phút.
Chưa đủ 16 tuổi? Dùng Sao lưu tiến độ ở trang Của tôi.